学习胡锡进同志被处分几点体会

无界新闻评论员 廖保平/文     

2015年09月28日 21:27  

胡锡进被处分,朋友圈奔走相告,认为胡锡进是腐败分子,此次处分释放了某种信号,兴奋欢快之情溢于言表。

《环球时报》总编辑胡锡进被处分的文件照片,昨日传遍朋友圈,比《环球时报》还要一纸风行。

从文件内容看:早在两年前,胡锡进因公出国。办完公事后,在未经报批的情况下,胡锡进擅自变更路线,组织相关人员去别的国家玩了三天,并报销相关费用,违反了中央和报社因公临时出国的规定,被警告处分。

胡锡进被处分,朋友圈奔走相告,认为胡锡进是腐败分子,此次处分释放了某种信号,兴奋欢快之情溢于言表。

我觉得这不是认真学习文件内容,深刻领会文件精神应有的态度,我们应该本着“以人为镜,可以明得失”的态度,来看待胡先生被处分一事。为此,我认真学习了文件,并谈一谈我的几点学习体会:

1、警告是对胡锡进同志的保护和关怀。

自中央十八大以来,中央提倡厉行节约,并铁腕反腐,“老虎苍蝇一起打”。胡锡进所作所为,正好发生在十八大以后,可谓“顶风作案”。在轰轰烈烈反腐情势下,本应从严处罚,而组织部门只给了胡锡进警告处分,是从轻发落。

警告,哪怕严重警告,是为了“惩前毖后治病救人”,针对同志的一种批评,是“党纪轻处分和组织处理”,并没有把胡先生视为“外人”、“坏人”、“犯罪分子”,体现了组织对胡锡进同志的保护和关怀。

要知道,将在外君命有所不受,将因公出差变相为因公旅游的事情,并不少见。这样的处分并不是对胡锡进工作的完全否定,而是人民日报编委会健全其人格,提升其精神的组织帮助。

2、更加深入理解了“适度腐败论”。

早在2012年5月,《环球时报》刊发社论“反腐败是中国社会发展的攻坚战”,这篇社论认为,腐败在任何国家都无法“根治”,关键要控制到民众允许的程度。而要做到这一点,对中国来说尤其困难。“要在大道理上理解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性”,“适度贪腐不被一棍子打死是一种理性治理”,“要允许中国适度腐败,民众应理解”。

将因公出差变相为因公旅游,已经被警告了,民众怎么能抓住不放,大加讨伐呢?对胡先生的不宽容,也许就是对“水至清则无鱼”古训的违背,我们不要如此为难胡先生。

3、深刻领会了“复杂中国,复杂世界”的内涵。

胡锡进在一次接受采访时说:中国很复杂,既不是天堂,也不是地狱。人口这么多,发展阶段这么特殊,发展又这么快,……中国很不容易。

何止是中国很复杂。学习文件后,我觉得中国人也很复杂,中国人很不容易,胡先生也很不容易。他一边要每天面对各种国际国内热点问题一一组织回应,进行舆论引导,一边还要不断接受各种腐朽生活的引诱考验。这种日子,不是常人可以体会。

胡锡进被警告处分是很有价值的事情,能帮助我们更清楚地看明“复杂中国”的面貌。

4、更加坚定了学习胡锡进“好榜样”的决心。

老早之前,就有人说,胡锡进早迟会被抛弃,这次胡锡进被处分,一些人又开始旧调重提。

我认为这是“高兴”得过头了,组织仍然把胡先生当“同志”,但又觉得胡总编离“久经考验的战士”还有一点小小的距离,于是用提醒和批评的方式,激励胡总编更上层楼。

胡先生当然知道提醒和批评是对自己的最大鞭策。这两天,胡先生在用自拍微视频的方式,解读由他本人执笔的环球时报社评《共产主义理想没有欺骗中国》,其工作之积极和敬业,依然让人叹为观止。

这充分表明,胡先生有觉悟,敢于直面自己的不足和错误;为了新闻事业,勇于挑战各种社会问题,正在争做一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有益于人民的人。

对于这样兢兢业业的好同志,组织是不会抛弃的。抛弃胡先生,是事业的巨大损失,警告只是教育一下,拉他一把,红红脸,出出汗,然后让他继续做一些合适的事情。

胡锡进同志是“拒绝平庸”的典型,将来一定会成为我们的榜样,值得我们学习学习再学习。

文章很棒,赞赏一下吧

相关新闻
最新评论
  • 财经网友
    3年前
    酸味十足
更多相关评论