今天，A股经历了由大跌到收复失地的神奇“过山车”之旅。
上证指数由大跌1.41%到收复跌幅，仅仅用了不到两个小时。这一切，都和一则谣言有关。
假新闻拖累上证综指大跌37点
证监会辟谣力挽狂澜
首先，让我们来还原一下这场“由一个谣言引发的A股惨案”。
今天早间9点50分左右，有媒体发布了一则题为《外媒：易会满表示2019年主要工作是推行做空机制》的消息，电头来源是“彭博社讯”。消息称，新任证监会主席易会满召开记者招待会，并就2019年资本市场改革工作作出部署：“2019年的主要工作是推行做空机制，完善退市制度，让欺诈发行、财务造假的公司无处藏身，并鼓励保险资金、银行理财资金长线投资股票市场。”
假新闻截图
10点左右，这则消息通过截图的形式迅速传遍市场，引发个股大面积跳水。截至10:27，沪指报2560.37点，跌幅1.41%，创业板指跌幅2.39%。板块方面，黄金、铁矿石概念板块跌幅居前。
个股方面，大跌个股急速增加，2018年业绩“变脸”股集体跌停，两市盘中有超50股跌停。按照规则，上市公司一般需要在1月底之前完成2018年度业绩预告的发布。
10点19分，上证报打响“辟谣”第一枪，称：“记者从权威渠道求证获悉，该消息不实。”
而后，彭博社也向新浪财经表示：并没有发过这样的新闻报道。
如果说，这些回应都还不足以平息市场的恐慌情绪，那么到了午间，证监会的亲自回应可谓一锤定音。证监会新闻发言人表示：“易会满主席近日并未召开任何记者招待会，上述消息纯属谣言。”发言人还称：“希望媒体朋友准确客观报道，大家不信谣不传谣，共同营造健康的资本市场舆论环境。”
辟谣后，市场快速拉升，上证指数的跌幅从上午盘中大跌1.41%，到上午收盘只下跌0.5%，收复了近2/3的跌幅，钢铁和家电两大行业股票领涨。
创业板指数也快速反弹，从跌幅2.4%左右到上午收盘跌1.34%，跌幅收窄了1个多百分点，多只创业板指数成分股涨停。
截至下午收盘，沪指跌0.11%，收报2594.25点；深成指下跌0.50%，收报7551.30点；创业板指下跌1.28%，收报1243.59点。
湘财证券分析，今日早盘股指出现惊魂一跳，但回升的推动力来源于银行和保险两个权重股群体，这仍然属于护盘的节奏，不能掩盖目前市场的风险，赚钱效应并不足。
华讯投资同样认为，从市场表现来看，可谓风声鹤唳，这表明在经历了连续下跌之后，当前市场信心极为脆弱。因此在市场整体偏弱，年报地雷频现的背景下，市场短期避险意愿增强也就在所难免了。
A股进入年报季，业绩雷不断引爆
据券商中国报道，上周A股正式进入年报季，在炒作年报行情的同时，业绩爆雷个股不断出现。
1月27日晚间，两家上市公司接连爆雷：
ST冠福发布业绩修正公告，公司此前预计2018年度净利为4亿元至5亿元，同比增长41%至76%。修正后，预计净利亏损23亿元至28亿元，而前一年为盈利2.83亿元。
盾安环境也发布业绩修正公告，此前公司预计2018年净利润为正值。修正后，预亏19.5亿元至22.5亿元。盾安环境公司2018年末对节能业务各项资产进行了全面清查，拟对节能业务资产计提减值准备13.9亿元；以及商誉减值准备、资产处置损失和经营业绩下滑，都连累了业绩变脸。
昨日晚间，又有4家上市公司发布业绩雷：
科陆电子发布2018年度业绩预告修正公告称，修正后的2018年预计业绩为亏损9亿元-11亿元。而此前科陆电子预计2018年度净利润变动区间为0 -1.38亿元。
奥维通信发布业绩预告，公司预计2018年1-12月归属上市公司股东的净利润-1.40亿至-1.20亿。公司基于以下原因作出上述预测：主要系公司对中广传播集团有限公司相关应收账款及存货计提减值准备约9255万元，同时公司营业收入不及预期所致。
天舟文化发布2018年度业绩预告，预计公司2018年亏损。预计2018年归属于上市公司股东的净利润为亏损10.6亿元-11亿元，而2017年天舟文化实现盈利1.34亿元。
南宁糖业发布业绩预告称，2018年度亏损13.1亿元-13.95亿元，同比增亏578.57%-622.60%。
引发轩然大波的“做空机制”到底为何？
一则消息即能引发股市震荡，这个神秘的做空机制到底是什么？
做空，是在高位判断市场将下跌的情况下，预先借入别人的股票卖出，再在低位买回还给借方平仓来获利的一种方式，与现行通过上涨而获利的股票买卖方式相比，是一种反向操作。
做空机制的益处在于，它可以提高市场弹性和流动性，平衡供求需求，促进市场价格的稳定，还能够对冲金融风险。但做空一旦不受控制，就容易背离市场的初衷，导致虚假交易、自买自卖、操纵市场等现象发生，可能会造成金融市场的严重混乱。
目前，中国股票市场尚未建立严格意义上的做空机制。做空机制的善恶与好坏，也一直是学界、业界的一个争论焦点。
据网易财经报道，中央财经大学中国企业研究中心主任刘姝威曾在股市暴跌的2018年7月3日对做空提出质疑，认为目前A股市场还是一个新兴市场，证监会的监管能力还不足以掌控金融杠杆工具，在这种条件下，引入美国的做空金融杠杆工具有可能会给违法做空A股市场的人提供武器。
但在交银国际董事总经理洪灏看来，金融市场的本质就是盈利，没有善意和恶意之分，做空做多都属于正常的业务。
英大证券首席经济学家李大霄也曾公开表示，做空的道德审判其实应该由监管层来定义。“海外市场有成熟的做空机制，做空和做多都是属于正常操作，而中国的做空机制尚处于初始阶段，在规则、制度、交易习惯和投资者知识贫乏等方面有很多需要完善的地方。”
（《财经》新媒体综合）
